Core Web Vitals
Core Web Vitals — три метрики Google про враження від сторінки: швидкість основного контенту (LCP), відгук на дотик (INP) і стабільність макета (CLS).
Як працює
Google задає для кожної метрики межу «добре»: Largest Contentful Paint (LCP) — до 2,5 секунди, Interaction to Next Paint (INP) — 200 мілісекунд або менше, Cumulative Layout Shift (CLS) — 0,1 або менше. Кожну метрику читають на 75-му перцентилі реальних завантажень сторінки, окремо для мобільних пристроїв і десктопів. Сторінка проходить оцінку, коли всі три показники в нормі.
Ранжування Google в пошуку враховує Core Web Vitals, але насамперед Google шукає найрелевантнішу сторінку. Google Ads натомість показує власні показники: оцінку швидкості від 1 до 10 для мобільних кліків за оголошеннями та рейтинг якості цільової сторінки для ключових слів. Швидкість сайту для інтернет-магазинів показує, які проблеми коштують продажів із реклами.
Способи розрахунку
- Польові дані (field data): реальні користувачі Chrome за попередні 28 днів. На них спирається оцінка Core Web Vitals у PageSpeed Insights, як і звіт Search Console (About PageSpeed Insights, англійською).
- Лабораторні дані (lab data): одне змодельоване завантаження в Lighthouse, яке дає оцінку продуктивності 0–100. Без реального користувача воно не може виміряти INP (Web Vitals, англійською).
Приклад
Приклад на вигаданому магазині, числа не клієнтські.
Сторінки товарів магазину посуду на мобільних: LCP 3,1 с, INP 180 мс, CLS 0,05. У трьох із чотирьох завантажень основний контент з’являється протягом 3,1 с. INP і CLS у нормі, але LCP перевищує 2,5 с, тож на мобільних сторінки не проходять. На десктопі LCP 1,9 с, і всі три метрики проходять.
Не плутати з
- Швидкість завантаження сайту — наскільки швидко завантажується сторінка; це вимірюють багатьма способами. Core Web Vitals — три фіксовані метрики із заданими межами.
Правильно й неправильно
- Неправильно: «PageSpeed Insights оцінює сторінку на 45, отже вона не проходить Core Web Vitals». Правильно: оцінка береться з одного змодельованого завантаження. Висновок про Core Web Vitals ґрунтується на 28 днях реальних візитів, і вони можуть розходитися.
Орієнтири
Орієнтир за даними HTTP Archive Web Almanac 2025 (англійською; дані Chrome UX Report, мільйони сайтів, липень 2025): 48% сайтів на мобільних і 56% на десктопі мали хороші Core Web Vitals. Це весь інтернет, а не лише магазини: у вашій ніші може бути інакше.
Джерела
- Web Vitals (web.dev, англійською) — метрики, межі, 75-й перцентиль, INP у лабораторії. Перевірено 02.10.2026.
- About PageSpeed Insights (Google for Developers, англійською) — польові дані, оцінка, лабораторна оцінка. Перевірено 02.10.2026.
- Understanding page experience in Google Search results (Google Search Central, англійською) — ранжування, спершу релевантність. Перевірено 02.10.2026.
- Metrics, QualityInfo (Google Ads API, англійською) — оцінка швидкості; оцінка цільової сторінки. Перевірено 02.10.2026.